什么是讨论？

人们的数量和观点的数量大致相等，这已经不是什么秘密了。 但是，一个人的安排使他无法接受这个事实，并且一直在寻找关于任何问题的最正确和最理性的意见。 在普通的对话中，几乎不可能实现目标，因此，一种特殊的交流方式得以拯救：讨论。

传统的论点很少被证明至少具有一点生产力-通常，其原因是情绪增加，政党有偏见和“瞬间”的口头争斗，因为在日常讲话中它们是不可预测的。 相反，讨论恰恰相反，将对话参与者的论证，严肃性和智慧放在首位，形式上，共有三种类型的“理性交流”，它们追求完全不同的目标，暗示着不同的争论方式。 辩证性讨论遵循“真理源于争议”的原则。 相反，参与者之间并没有调解彼此之间的“战争”-他们将找到该问题的最正确答案。 这种方法的直接对立是ericism，这是“为争辩而发生的争执”，是试图说服反对者自己的观点正确的尝试。 还有一种复杂的讨论方式：这位诡辩家的目的不是说服他的对手，而是压制自己的口才，混淆，操纵以及一般而言-绝对比对手高。 讨论不是每天的谈话。 规范地讲，这是整个事件：主题是事先达成一致的； 拟定一份当事人名单； 确定要实现的最终目标。 实际上，任何政客会议，每周工作中的“计划会议”或主题圆桌会议都可以归因于此类会议，甚至还有诸如“讨论俱乐部”之类的休闲形式。 从结构上讲，它们是一个由人们组成的社会，聚集在特定的日期讨论任何问题（可变地：观看和讨论电影，新闻，政治事件）。 在这样的会议上，出现了“领导者”的另一个角色-中立的一面，要求控制争端的进程，使热情的参与者平静下来，相反，要让最谦虚的参与者参与对话。