如何撰写科学著作的评论
仅仅一份报告还不足以发表科学论文。 我们还需要工作审查。 如果您具有审稿人的角色，则应阅读是否提供摘要或作品本身，并根据是否必须为申请人辩护而起草书面或口头审阅。 撰写关于科学著作的评论有公认的规范。
您将需要
- -电脑；
- -来源文章。
使用说明书
1个
撰写标题以供审查。 注明作品的名称和作者的名字。
2
在审查开始时，请提及工作涉及哪个主题，作者在哪个领域进行了研究。
3
注意研究问题的相关性，工作的新颖性及其现实意义。 通常，研究的作者会在工作简介中解决这个问题。
4
在下一部分中，提供工作摘要。 注意它是否包含所有必要的部分，主要要点是什么。 指出视觉材料的数量-图表，表格，图表，评估它们的显示量是否足以理解研究。
5
然后，描述作品对您的总体印象，内容是否符合目标，材料呈现的质量如何。
6
审查的一个重要部分是工作的缺点。 由于没有理想的作品，因此您一定会在其中找到要提及的内容。 评论既可以与研究本身相关，也可以与工作内容，其中存在错误有关。 但是，重要的是不要过多地关注这一点，而应在最后指出这些评论并不会降低工作水平，作者应将其视为进一步工作的愿望。
7
现在转到有关工作的结论。 根据其类型，您可以表达对成绩的愿望（对于文凭和学期论文），或者建议将学位分配给申请人（对于论文）。 重申工作质量。
8
不要忘了在评论的末尾包含有关您自己的信息-名称，学历，职位，工作地点。 还要签名并注明日期。 为了进行审查，有必要贴上适当的邮票并亲自交给申请人或邮寄。